MB&F LM Sequential Flyback – Machen mehr Komplikationen eine Uhr besser?

um die Frage zu beantworten und Ihnen etwas Zeit zu sparen, ja. Besser ist immer besser. Es sei denn, es ist nicht so. Das Uhrwerk des MB&F LM Sequential Flyback ist objektiv besser als ein bereits GPHG-gekröntes Meisterwerk von einem der klügsten Köpfe der modernen Uhrmacherei. Aber das ist nicht alles, was MB&F am Nachfolger des LM Sequential geändert hat. Und das öffnet die Tür zu einem ganz anderen interessanten Gespräch darüber, was eine Uhr gut, erfolgreich, interessant oder genau richtig für Sie macht – ein Gespräch, das sogar über den erhabenen Bereich einer 218.000-Dollar-Uhr wie dieser hinaus anwendbar ist.

MB&F LM Sequential Flyback und LM Sequential EVO
Wenn das alles wie ein Haufen verwirrender Hokuspokus klingt, werde ich es für Sie zurückdrehen. Im Jahr 2022 brachte MB&F den LM Sequential EVO auf den Markt, und es war sofort klar, dass der Chronograph – mit einem Design, das in der Uhrmacherei noch nie zuvor gesehen oder in Betracht gezogen wurde – ein bahnbrechendes Uhrwerk für MB&F und die Branche insgesamt war. Max Büsser bezeichnete den Mann hinter dem Uhrwerk, den in Belfast ansässigen Komplikationenspezialisten Stephen McDonnell, als das einzige Genie, das er jemals in seinem Leben getroffen hatte. Nachdem ich McDonnell letztes Jahr auf der Dubai Watch Week getroffen und ihm bei der interessantesten Uhrmacherpräsentation zugesehen habe, die ich jemals in meinem Leben gesehen habe, kann ich Büsser nicht widersprechen. McDonnell sieht die Welt auf eine Weise, wie es nur sehr wenige jemals getan haben.

Büsser sagte immer, dass er einen Chronographen nicht auf die gleiche Weise herstellen würde, wie andere Leute es tun, aber das hätte ich mir nie vorgestellt. Dies sind im Wesentlichen zwei Chronographen in einer Uhr. Sowohl die linke als auch die rechte Seite des Gehäuses verfügen über normale Chronographendrücker mit einer Laufanzeige bei etwa neun Uhr auf dem Zifferblatt und einem 30-Minuten-Zähler darüber bei etwa 11 Uhr.

Beide können unabhängig voneinander bedient werden, aber das wäre für die Verwendung als Chronograph mit Schleppzeiger etwas unpraktisch. Aber der Drücker bei neun Uhr – der „Twinverter“ – kann verwendet werden, um den Zustand beider Chronographen gleichzeitig umzuschalten. Wenn einer läuft und der andere nicht, schalten sie um. Wenn beide ausgeschaltet sind, können Sie sie starten (oder umgekehrt).

Bei sechs Uhr haben Sie immer noch eine kleine Zeitanzeige mit zwei winzigen Leuchtzeigern. Darüber befindet sich eine riesige Unruh. Aber ein Chronograph richtet bei jeder Unruh Chaos an. Das Aktivieren eines Chronographen kann zu einem Amplitudenabfall von 30º führen, was die Genauigkeit beeinträchtigt. Zwei Chronographen auf einer Unruh zu haben, würde einen Abfall von 60º bedeuten, was die gesamte Funktionalität der Zeitmessung zerstören würde. McDonnell hat das alles auf geniale Weise gelöst, und wenn Sie technische Geschichten mögen, können Sie sich diese frühe ausführliche Einführung in die Innovation ansehen.

Ein wenig diskutierter Aspekt der Entwicklung der LM Sequential EVO ist die Tatsache, dass es sich um eine EVO handelte – MB&Fs Bezeichnung für ihre sportlicheren Gehäuse mit integriertem Gummiband, galvanisch schwarzen Zifferblättern mit Super-LumiNova, dem „FlexRing“-Stoßschutzsystem und höherer Wasserbeständigkeit. So sehr ich elegante Chronographen von Leuten wie Patek liebe (geben Sie mir eine 5004, und ich werde für immer mit replica Uhren Geld verdienen), machte ein sportliches Gehäuse für den ersten Chronographen einer Marke Sinn. Aber selbst zum Zeitpunkt der Veröffentlichung wussten Büsser und sein Team, dass dies nicht die endgültige Entwicklung war.

Hier kommt die LM Sequential Flyback, die im Juni dieses Jahres angekündigt wurde, etwas mehr als zwei Jahre nach der Veröffentlichung der EVO. So sehr sich die Dinge auch ändern, manche Dinge bleiben gleich. Riesige Unruh. Twinverter-System. Die Uhr hatte alles und noch mehr – das „und noch mehr“ ist ein neuer Flyback-Mechanismus für beide Chronographen.

Aber was sie nicht mehr hatte, war das EVO-Gehäuse. Stattdessen kehrte die Uhr zur ursprünglichen LM-Designsprache (Legacy Machine) zurück. So sehr die Horological Machines von MB&F die überavantgardistischen Fackelträger der Marke waren, so sind die Legacy Machines ein wenig – nur ein kleines bisschen – stärker an die Geschichte der Uhrmacherei gebunden. Trotz ihrer gewölbten Form und der sichtbaren Mechanismen über der Zifferblattplatine gibt es viele Hinweise auf die traditionelle unabhängige Uhrmacherei. Diese werden viel deutlicher, wenn Sie die Uhr umdrehen.

Ich kenne niemanden, der eine Uhr mit solch einem riesigen Getriebe herstellt, und wenn man dieses Rad (das Zwischenrad im Getriebe) mit dem gleichen Teil in einer Uhr wie der Omega Caliber 321 vergleicht, ist es fast schon komisch überdimensioniert. Es gibt jedoch viele Kennzeichen der traditionellen Uhrmacherei, die von der von Jean-Francois Mojon und Kari Voutilainen entworfenen LM1 übernommen wurden, mit Genfer Streifen und Anglierung. Aber es ist viel interessanter und komplexer, wie es nur ein Chronograph sein kann.

Das neue Uhrwerk wurde von 59 auf 63 Steine ​​erhöht, eine lächerliche Zahl, aber nicht um der Lächerlichkeit willen, da sie anscheinend zum Designmerkmal des Uhrwerks geworden ist, um „Qualität“ zu zeigen. Ich könnte ewig so weitermachen, aber mehr Steine ​​bedeuten nicht immer ein besseres Uhrwerk, es bedeutet nur ein Uhrwerk mit mehr Steinen.

In diesem Fall musste Stephen McDonnell, um den Flyback (Sofort-Reset-Funktion) zu integrieren, der ursprünglich in den 1930er Jahren für Piloten entwickelt wurde, die Bedienhebel und Hämmer des Uhrwerks umfassend überarbeiten. Er war kurz davor, dies für die LM Sequential EVO zu erledigen, konnte aber nur eines der beiden Chronographenwerke fertigstellen.

Es gibt auch andere subtile Optimierungen, am offensichtlichsten die Gangreserveanzeige, aber nur den Pfeil, der von voll auf leer zeigt. Der neue LM Sequential Flyback hat einen sehr weichen und klassischen Zeiger, während der EVO einen Pfeil hat, wie Sie unten sehen werden. Ich glaube nicht, dass dies im Großen und Ganzen einen großen Unterschied macht, aber es zeigt, dass MB&F zumindest über die Optimierungen nachgedacht hat, die sie vornehmen könnten, um die beiden Versionen zu unterscheiden.

Dann kommen wir zur Ästhetik der Zifferblattseite. Die LM Sequential EVO trat in die Fußstapfen der Versionen, die 2020 mit der LM Perpetual EVO begannen. Als Teil dieser Entwicklung erhielten die EVO-Uhren zusätzlich zum stoßdämpfenden FlexRing-System ein „Dark Side“-Erscheinungsbild, bei dem das bunte Zifferblatt beibehalten wurde, aber schwarze galvanisierte Scheiben mit serifenloser Schrift aufwiesen, die alle auf dieselbe Ebene abgeflacht waren, mit Leuchtzeigern für verschiedene Anzeigen, die diese benötigten. Interessanterweise war die LM Sequential EVO das erste Mal, dass MB&F eine EVO vor der „Mainline“-LM herausbrachte.

Die neue LM Sequential Flyback kehrt zu weiß lackierten Zifferblättern mit gewölbten Ringen zurück. Die Schrift kehrt zur Serifenanzeige zurück, und auch die römischen Ziffern für das Zeitanzeige-Zifferblatt kehren zurück.

Dieses Zeitanzeige-Zifferblatt ist wieder geneigt, wodurch es einfacher ist, die Zeit aus einem Winkel abzulesen, während die große Anzeige nicht im Weg der Chronographenanzeige ist. Es ist wirklich bemerkenswert, wie viel Unterschied es macht, die Sportlichkeit trotz der Komplexität der Zifferblattseite abzuschwächen.

Es gibt noch ein paar weitere kleine Optimierungen zwischen den beiden. Der Twinverter der EVO hat eine erhöhte Kante, die Ihnen einen besseren Halt bietet, und Sie können den Unterschied zwischen den Drückern ertasten, wenn Sie nicht hinschauen. In die unteren Drücker der Flyback ist das Wort „Flyback“ eingeprägt. Aber wenn Sie das Gehäuse von der Seite betrachten, können Sie den meiner Meinung nach größten Unterschied zwischen den beiden erkennen.

Das EVO-Gehäuse ist möglicherweise eine der erfolgreichsten Designleistungen der Marke im Laufe der Jahre. Durch die Umstellung auf eine schlankere Gehäuseform haben sie eine Uhr geschaffen, die sich super an das Handgelenk schmiegt, und selbst mit 44 mm x 18,2 mm passt die EVO sogar Menschen mit kleineren Handgelenken als meinem von 7,25 Zoll. Aus Zirkonium – leichter als Edelstahl, aber haltbarer als Titan – und mit integriertem Armband ist die Uhr möglicherweise die am besten zu tragende „große“ Uhr auf dem Markt. Mit 80 m Wasserfestigkeit könnten Sie sie zumindest guten Gewissens ohne große Bedenken in ein Schwimmbad mitnehmen.

Die Größe des neuen LM Sequential Flyback ist gleich geblieben, aber jetzt mit einem Platingehäuse mit verschraubten Ösen und einer traditionelleren Gehäuseform sieht es am Handgelenk bemerkenswert anders aus und trägt sich viel schwerer. Sie werden es nicht mit in den Pool nehmen, da es 30 m wasserdicht ist (es sei denn, Sie haben unbegrenzte Mittel für Reparaturen). Ja, es ist besser, aber in gewisser Weise auch nicht. Es ist eine Uhr, die mehr kann (technisch) und gleichzeitig weniger (physisch). Dies veranlasste mich, über eine wichtigere Frage nachzudenken als das verbesserte Uhrwerk: Welches der beiden bietet das authentischste Gefühlserlebnis für das Design der Uhr?

Es gibt keine richtige Antwort. Natürlich sollte ein Chronograph sportlich sein, und das tut der EVO. Wenn ich erwägen würde, eine Uhr zu kaufen, die so viel kostet wie ein Haus (zumindest in Teilen Amerikas), würde ich nach einer suchen, die alles kann, zumindest in gewisser Hinsicht.

Ist es eine Uhr, die ich in verschiedenen Situationen tragen kann, vom Sommerurlaub am Strand über ein Treffen mit Uhrenfreunden bis hin zu einem schicken Abendessen mit wichtigen Leuten in meinem Leben (oder darüber hinaus)? Wenn das der Fall ist, könnte ich sagen, dass die EVO die bessere Wahl wäre, aber in einigen dieser Szenarien stößt sie an die Grenzen des Glaubwürdigen. Das gilt übrigens auch für die Flyback, die in fast keiner Situation als elegante Uhr durchgeht, egal welche Gehäuseform oder Zifferblattart sie hat.

Jemand hat mich darauf hingewiesen, dass es für diejenigen, die das Glück haben, auf einem solchen Niveau Uhren zu kaufen, eine völlig andere Art gibt, über den Kauf von Uhren nachzudenken. Kaufen Sie etwas Hyperspezifisches – eine EVO, wenn Sie eine sportliche Avantgarde-Uhr möchten, oder eine Flyback für etwas Klassischeres und Wertvolleres – ohne die Erwartung, dass sie alles kann. Auf diese Weise haben Sie einen Grund, nicht jeden Tag einfach dieselbe Uhr zu kaufen.

MB&F LM Sequential Flyback, 44 mm Durchmesser, 18,2 mm dickes Platingehäuse, 30 m wasserdicht. Blaues Zifferblatt mit weiß lackierten Hilfszifferblättern und gebläuten Zeigern. Sequentieller Doppelchronograph mit „Twinverter“-Funktion, Stunden und Minuten. Handaufzugswerk mit 619 Komponenten und 63 Steinen, entworfen von Stephen McDonnell, mit 72 Stunden Gangreserve. Lederarmband. Preis: 218.000 $.

Proudly powered by WordPress | Theme: Looks Blog by Crimson Themes.